能够通过另一种体例来察看植物挑选的堆集结果--就是比较花圃里同种但有分歧的变种的花所表示出的多样性；菜园里植物的叶、荚、块茎或任何其他有代价的部分，在和同一变种的花停止比较时所表示的多样性；以及果园里同种的果实与其变种的叶和花停止比较时表示出的多样性。察看甘蓝的叶是多么差异，而它的花又是如何类似；三色堇的花是如此分歧，而叶倒是如此类似；果实的大小、形状、色彩、茸毛迥然分歧的各种醋栗，它们的花却只表示出极其纤细的不同。这并不是说，在某一点上差别明显的变种，在其他各点上就毫无不同；颠末慎重察看以后，我才敢说这类景象是独一无二的。决不能忽视相干变异法例的首要性，它能够包管产生某些变异；但是，按照普通法例，不管是对叶、花还是对果实的纤细变异停止持续挑选，终究都会产生首要在这些性状上存在差别的族，这是不容置疑的。
但是，当我们把双峰骆驼和单峰骆驼、竞走马和驾车马、适于山地牧场和适于耕地的，以及毛的用处各不不异的分歧种类的绵羊停止比较时；当我们把用于满足人类分歧需求的很多狗类停止比较时；当我们把固执争斗的斗鸡与很少争斗的种类停止比较时，把斗鸡和向来不孵卵的卵用鸡以及娇小美妙的矮鸡停止比较时；当我们把大量的农艺植物、果树植物、蔬菜植物以及花草植物的族停止比较时，它们均在分歧季候和分歧目标上合用于人类，或者使其赏心好看。我以为除变同性以外，有需求进一步察看。我们没法设想，俄然产生的浩繁种类，在产生之初就已如此完美有效；在很多场合，我们晓得它们的汗青并非如许。关头在于人类的堆集挑选；天然导致了持续的变异，人类堆集了这些对本身有效的变异，也就是说人类在为本身缔造有效的种类。
无认识的挑选
现在我们简朴地会商一下野生族从一个或几个近似物种中产生出来的步调。有些结果是因为外界糊口前提的直接和必然的感化，有些结果是因为习性；但是如果有人用这些来解释嗅血警犬与长驱猎狗、翻飞鸽与传书鸽、竞走马与驾车马之间的差别，未免太草率了。野生族的确不是与植物或植物本身的好处相适应，而是与人的利用与爱好相适应，这是我们的野生族最明显的特性之一。对人类有效的变异产生得很快，偶然会俄然产生；比方，很多植物学者都信赖起绒草生有任何机器装配所不及的刺钩，仅仅是野生川续断草的一个变种，并且这类窜改能够是在一株实生苗上俄然产生的。安康羊和矮脚狗大抵也是如此发源的。
英国竞走马经过不异的挑选法度和细心的练习，其速率和体格都已超越亲种阿拉伯马，是以，遵守古特坞跑马的法则，阿拉伯马的载重量被大大地减轻了。斯潘塞勋爵及其别人曾说，英格兰的牛比起之前养在这个国度的原种来，其早熟性和重量都大幅度地增加了。把阐述印度、不列颠、波斯的翻飞鸽、传书鸽的畴昔和现在的状况的初期论文加以比较，我们便能够看望出它们极其迟缓地颠末的诸阶段，经过这些阶段，它们达到了和岩鸽如此迥然分歧的境地。
凡蒙斯在其关于苹果与梨的论文里，底子不信赖几个种类，如考得林苹果或立孛斯东・皮平苹果，是从同一株树上的种子长出来的。其他例子另有很多。我以为解释此种征象是非常简朴的：他们颠末耐久不间断的研讨，对几个族间的差别有了清楚的熟谙；他们深知各族略有变异，以是他们挑选如此纤细差别而获得了嘉奖，但是在他们的脑筋里是不会把很多持续数代堆集起来的纤细差别综合起来的，因为这类普通论点对他们来讲非常陌生。现在一些博物学者对遗传法例，晓得的还不如豢养者多，对于悠长体系中的中间环节的知识晓得的也不比豢养者多。但是他们承认很多野生族都是传自同一先人。当他们嘲笑天然状况下的物种是其他物种的直系后代这个观点时，或许他们该当学习一下“谨慎”这门课。