若非有人看到一只鸽子的尾巴在某种纤细程度上已有所非常，他决不会想到培养一种扇尾鸽；在他察看到一只鸽的嗉囊的大小有些分歧之前，也不会想到培养一种突胸鸽；任何性状，在最后发明时越是平常，越会引发人类的重视。但我以为，人类培养出一种扇尾鸽这一说法，是完整弊端的。最后豢养一只尾巴稍大的鸽子的人，决没有想到那只鸽子的后代颠末耐久不竭的、部分是有打算挑选或部分是无认识挑选今后，会成为甚么模样。统统扇尾鸽的鼻祖大抵只要略微展开的十四枝尾羽，就像现在的爪哇扇尾鸽那样，或者具有十七枝尾羽，就像其他种类奇特的个别那样。现在浮羽鸽食管的收缩程度，并不会比最后的突胸鸽嗉囊的收缩程度小，因为它并非此种类的一个首要特性，以是并不是统统养鸽者都能重视到浮羽鸽的这类习性。
在植物方面，通过最良好个别的偶尔保存，能够逐步改进物种。非论最后它们呈现时是否存在非常较着的差别，使其可被列入奇特的变种；也非论是否因为杂交将两个或两个以上的物种或族异化在一起，我们都能够清楚辨识这类改进过程。现在我们所看到的诸如蔷薇、大理花、天竹葵、三色堇以及其他植物的一些变种，与旧的变种或其亲种比拟，在美妙和大小方面都有所改进。没有人会希冀从野生植株的种子获得上等的三色堇或大理花等植物，也没有人希冀野生梨的种子能培养出上等的软肉梨，假定这梨苗本来是来自种植体系的，他也能够将野生的贫弱梨苗培养成上等种类。
某些著者以为，野生植物的变异量很快就会达到必然的极限，今后将没法再超出。不管任何场合，如果鉴定已经到了极限，不免过于草率；因为统统动植物，近代以来在很多方面都有所改进；这就是说变异并没停止。如果目前就断言那些性状已经达到极限，并且在几百年里保持牢固，因此即便在新的糊口前提下也没法再变异，这一样非常草率。毫无疑问，华莱士先生所说的，极限终究会达到，是符合实际的。比如，任何陆栖植物的速率必有一个极限，因为行动速率遭到摩擦力，身材重量，以及肌肉纤维的收缩力的影响。但与我们有关的是，同种的野生变种，其受人类重视并被挑选的每本性状上的差别，要大于同类异种间的差别。小圣・提雷尔曾通过植物的体型大小证了然这一点，植物的色彩和毛的长度也是如此。而行动速率则决定于身材上的很多性状，比如驾马车需求非常强大的体力，“伊克立普斯”马跑得最快，同一属的任何两个天然种都不成以与这两种性状比拟。植物亦是如此，比如，玉蜀黍和豆的分歧变种的种子，在大小的差别上，要大于这二科中任一属的分歧物种的种子，这类观点一样也合用于李树的几个变种的果实，甜瓜更加明显，而其他近似的场合更是如此。
在当代，固然对梨停止过种植，但从普利尼的描述来看，其果实品格是差劲的。我曾看到园艺著作中对园艺者的惊人技能表示赞美，因为他们能从如此差劲的材猜中出产出如此杰出的服从。不过技术是简朴的，就终究成果来讲，始终是一种无认识的挑选。在此过程中，关头在于永久培植最驰名的变种，播下它的种子，当刚好呈现略微较好的变种时，就停止挑选，并且持续停止下去。但是，在某种程度上，我们的最良好果实，虽依靠于当代园艺者天然地挑选和保存其所能找到的最良好种类，但他们在对能够获得的最好梨树停止种植时，却并未想过甚么样的良好果实才是我们最想吃到的。