一名优良的博物学者，把在北美洲和欧洲的彼其间差别很纤细的一些鸟和虫豸列为物种，但是别的博物学者却把它们列为变种，或常把它们叫做地理族。关于糊口在大马来群岛的植物，特别是鳞翅类植物，华莱士先生颁发过几篇有代价的论文。文中，他以为该地植物可分为四个范例，即变异范例、处所范例、地理族（地理亚种）以及真正具有代表性的物种。变异范例，在同岛的范围内窜改极多。处所范例，非常稳定，但在各个断绝的岛上是有较着的辨别的；但是把几个岛的统统范例放在一块比较时，就会发明很难辨别和描述它们，因为它们之间存在的差别非常藐小并且是突变的过程，即便是极度范例之间有着较着辨别，也是如许。地理族即地理亚种是完整稳定的、伶仃的处所范例；至于它们当中何者应被列为物种，何者应为变种，并没有辨别的标准，全凭小我的定见去决定。这是因为它们并没有较着且首要的辨别特性。最后，具有代表性的物种在各个岛的天然机构中，与处所范例和亚种处于划一职位；但因为它们彼其间的差别量比处所范例和亚种要大，以是它们遍及地被博物学者们列为真种。即便如此，我们仍然没有切当的标准来辨认变异范例、处所范例、亚种以及具有代表性的物种。
少数博物学者以为植物决没有变种；因而即便是极轻微的差别也能被这些博物学者当作具有物种的代价。他们会把在两个地区或两个地层中偶尔发明的两个不异范例，看作是同一外套下藏着的两个分歧物种。如许，物种就成为一个无用的笼统名词，仅仅意味并假定别离缔造的感化。确有很多被优良的鉴定者归为变种的范例，在性状上如此完整地近似物种，乃至于被别的一些优良的鉴定者归为物种。在名词定义肯定之前，我们会商甚么称为物种、甚么称为变种，明显是徒劳无功的。
并非统统初期物种或者变种都能降低一级，达到物种这一层。它们有能够耐久逗留在变种阶段，也有能够会灭尽。就像得沙巴达指出的植物和沃拉斯顿先生提到的马得拉处所某些化石陆地贝类的变种。倘若亲种的数量被某一个变种超越，那它会被列为变种，此时变种就被列为亲种；变种和亲种能够会并存，成为两种独立的物种，但是也能够是变种代替并毁灭了亲种。今后我们还会重新会商这个题目。
在它们被充分体味以后，中间范例就会不竭涌出，如许，对物种边界的思疑就会增加。”他还说，只要在熟知这些物种以后，才气发明数量庞大的自发变种和亚变种。比方夏栎有二十八个变种，只要六个变种属于例外，其他变种都包含在梗栎、无梗栎及毛栎这三个亚种中。阿萨・格雷以为，目前，这三个亚种之间的连接范例是非常希少的；借使全数灭尽的话，这三个亚种的相互干系就会与夏栎四周紧密环抱的四五个假定的物种的干系完整不异。得康多尔承认，在“序论”中列举的栎科是不是合用上述的这类定义，他并不非常肯定。因为起码有三分之二假定的物种存在于列举的这300个物种中。需求弥补的是，得康多尔由之前对峙的物种稳定的缔造物转而确信“转生学说”是最合适天然的学说，“这与古生物学、植物地理学、植物地理学、解剖学以及分类学的所知究竟相分歧”。