在公园、办公室、酒吧或其他交际场合，人们也常常靠得较近。
特别在被迫进入或处于密切间隔的靠近状况，如在电车、大众汽车、火车上，素不了解的人挨挤在一起，西方人以为这是不成容忍的。
脾气外向的人，比脾气外向的人需求更多的空间。同一小我安然感强时所需“安然圈”缩小，而感到有威胁时则“安然圈”扩大。同时人际间隔的远近还因民族文明分歧而有所差别。
（4）为了包容更多的活动者，要尽能够使每个处于密切间隔的人分派到需求的界域。
（1）同人握手普通采纳这类小我间隔。西方人，特别是美国人，风俗于占有较大的小我空间，他们握手时大多保持伸直一个胳膊的长度，如许两个握手的人相距常常超越75厘米以上；有的美国人在握手时除伸直一只胳膊，常常还往前跨一步，握完手再退回原处。如许的握手体例，两人相距将超越100厘米摆布。
（2）人们常常用肢体打仗物体或用手拿东西（如拐杖、烟斗、批示棒、教鞭、铅笔等）的体例来扩大本身的权势圈。一些带领把脚或腿搁在桌子上、椅子上，西席把双手按在讲台上，都属于延长小我权势圈的姿式。汽车司机手握方向盘，便将本身面前的权势圈扩大起码10倍、20倍，这就是为甚么司机对呈现在50米以内的人和停滞物会感到不安的启事。
（2）在面积较大的集会厅、经理室或办公室内，交际间隔就会扩大到冷淡状况。比方交际官访问外宾或内宾，公司的董事长与部属说话等。普通身份愈高，需求确保的间隔愈大。如我们常常见到的大企业领袖的办公室常常安排着大型的办公桌，其目标就是为了“拉开间隔”，使部属保持畏敬感。
3.密切间隔
人类体贴本身的权势圈，以面前为最大，也就是说一小我对火线始终保持激烈的权势认识，而对本身的两侧和背后体贴较少。
心机学家以为“拉开间隔”具有确保身份的严肃的服从。法庭、当局的办公场合、会堂、教堂、大集会厅等的安插都阐扬了“拉开间隔”的服从。
一小我与别人间隔的远近取决于分歧的民族和文明。即便在同一国度、同一民族当中，还取决于分歧的场合。
1.社会间隔
澳大利亚人喜好有一个宽广的空间，扳谈时也喜好与别人拉开间隔。
普通来讲，人们与本身所喜好的人扳谈要比和本身不喜好的人扳谈靠得近；朋友比点头之交靠得近，熟人要比陌生人靠得近；脾气外向者要比脾气外向者保持稍大的间隔。在扳谈时，两个女人要比两个男人靠得近。
（1）下属对秘书或部属安插任务、欢迎因公来访的客人或停止比较深切的小我洽商时大多采取这个交际间隔。
2.小我间隔
（3）如果强行进入别人的密切间隔，多数会被以为是对别人的侵犯。
这类人际间隔，也能够停止心机调剂。如：在拥堵的大众汽车或闹市中，不存在私有和大众空间（除司售职员外）。但此时人们常常会把视野转移到别的处所，普通不会四目相对，从而达到本身心机上自我认识的空间。
（1）因为文明与民风风俗的分歧，对间隔地区以及对间隔地区的窜改而引发的结果也各不不异。比方东方女子对男人非礼（突入小我权势圈）的反应必定比西方女子激烈很多，而在小我要求的空间范围方面，中国人和日本人（乃至大多数亚洲人）要比西方人小很多。