（二）淮河防地
淮河与长江相表里，阐扬着两重的樊篱感化。顾祖禹总结道：“自南北分疆，常常以长淮为大江之蔽。”又曰：“江南以江淮为险，而守江者莫如守淮。南得淮则足以拒北，北得淮则南不成复保矣。”[注：《读史方舆记要》卷十九江南一]如果说长江的防备是纯被动的，那么，淮河则兼有戍守和主动打击两层意义。南边对抗北方，以守而言，则守淮河可藉淮南的泛博地区作为纵深；以攻而言，则出淮北能够进取中原。淮河支流多源于淮北，特别是泗水，稍经开凿，即能连通黄河，从而使南边的力量能远投到黄河道域；而单守长江，则一处被冲破，便已入其亲信。历代保据江南者，对于淮河与长江的这类唇齿干系多有论及，守江必先守淮的群情亦到处可见。如南宋吕祉言“江淮之险，六合以是限南北也。自昔立国于南，则守江觉得家户，备淮觉得藩篱。”[注：吕祉《东南戍守方便》之江淮表里论]
盱眙为淮东一方重镇。盱眙在秦末一度是楚怀王的都城。东晋时，羌人姚襄在淮南击破殷浩之军，进屯盱眙，晋廷不能制。东晋太元三年（378年），前秦将领俱难等攻陷盱眙，直到淝水之战后，东晋才光复盱眙；义熙年间，晋廷置盱眙为郡，刘宋时因之。刘宋元嘉二十七年（450年）北伐失利时，盱眙太守沈璞以盱眙地处冲要，乃缮城浚隍，积材谷，储矢石，为城守之备；北魏南进时，淮河一带郡县守宰多弃城逃脱，沈璞死守盱眙；辅国将军臧质军溃后，亦率余部入盱眙，二人合力死守盱眙，魏主拓跋焘自瓜步北撤途中，亲身批示强攻盱眙三十余rì而未能破城，只得烧攻城器具而走，显现出盱眙在淮东地区确为一方重镇。北魏退去后不久，刘义隆即以其弟刘义恭为南兖州刺史、骠骑将军，都督十三州诸军事，移镇盱眙，以重振江淮地区残破的防备体系。次年，刘宋撒南兖州并入南徐州，另置淮南都督，驻盱眙，初创屯田，应接远近。
从东晋南朝到南宋，南北对峙情势下的东南政权，停止过多次北伐。如祖逖北伐（320年）、褚裒北伐（349年）、殷浩北伐（353年）、恒温北伐（354年、356年、369年）、谢万北伐（359年）、谢玄北伐（384年）、刘裕北伐（400年、416年）、刘宋元嘉北伐（430年、450年、452年）。萧衍北伐（505年）、吴明彻北伐（573年、577年）、南宋张浚北伐（1136年）、岳飞北伐（1140年）、端平北伐（1234年）等等。从这些频繁建议的北伐中，能够折shè出一些政治上的题目。
><首><发> .。这一局面的构成实有其地理上的根本。
燕徙政权带有上述的那些上风，但燕徙政权本身又是为劲敌所逼、被迫迁徙的产品，故不免有偏安和不思进取的特xìng。汗青上，安身东南的政权多以北伐、光复中原为标语，但真正北伐胜利的却极少。安身东南的政权大多能同一江南半壁江山，与北方构成南北对峙的局面，而很少能同一天下（仅明朝朱元璋为一例外），便跟燕徙政权的这类特xìng有关。