在公布的布告中，广电总局以为，《龙猫》这部影片改编自天极传媒出品的漫画，其本身口碑杰出、故事优良，即便遵循普通的考核流程，也不存在停滞，而作品本身作为主如果室内制作的动画作品，制作过程中不会对现有作品的拍摄产生干与和影响。同时，在天极传媒递交的环境申明书中明白表白，这部作品从漫画连载开端就已经作为其公司内部动漫制作部分的练习作品，并非是作为公映影片考虑的，广电总局颠末调查后承认并采取了这类说法。而作品的另一个制作单位沪市美术片厂则以为，这部作品固然并非以公映影片立项制作，但从细节来看充足精美，可觉得生长力量不敷的国产动漫行业供应主动影响。广电总局今后次事件本身的调查成果及动漫财产生长的角度考虑，决定为该作品颁布制作答应证。但毕竟这部作品的制作流程存在必然题目，故而同时做出罚款20万元的决定。与此同时，广电总局在这份布告中宣布，将联手海内几大艺术院校和影评网站，设立首要针对国产影片的几大奖项，第一届优良影片的评审将在2016年开启。而这笔20万元的罚款将成为这项活动的筹办资金的一部分。
很快，这份灌音代替了“《龙猫》罚款拿答应”这个话题，引发了更新一轮的会商，而会商的重点除了《<龙猫>三问》中的前面两个题目以外，另有天极传媒“压榨”员工的行动是不是值得。
这篇微博天然是在苏钺的授意下，天极公关部安排人收回的。遵循苏钺和陈宝都的打算，这篇微博收回后，在水军的鞭策下，大抵需求一天摆布的时候才会引发存眷，成果没想到短短几个小时的时候，这篇微博便被顶上了热点话题。因为微博本身没有任何表达博主张思的笔墨，微博运营方在总结了转发人和批评人的态度后，给了一个“当真思虑广电总局的决定”如许一个话题，而这又在无形中鞭策了这个话题的进一步传播。
半夜，天极公关部通过影评网站采莲网论坛公布了一篇文章《<龙猫>三问》。在这篇文章内里提出了三个题目：第一，《龙猫》这部作品究竟如何能让广电总局在明知其制作流程违规的环境下高高举起悄悄放下，广电总局措置决定中所谓的“主动意义”究竟是甚么；第二，广电总局在措置决定中已经明白，《龙猫》这部作品本来就是制作单位用来内部练手的东西，有甚么勇气敢把如许的东西申请成为公映影片；第三，众所周知，沪市美术片厂早已风景不再口碑下滑，一贯以出产佳构著称的苏钺和他的天极传媒为何会挑选如许一家单位作为合作火伴。
从《龙猫》的话题热议开端，不管是苏钺本人还是陈宝都，乃至天极公司以及沪市美术片厂，都接到了各种刺探动静的电话，不过都以“不便利颁发定见”对付了畴昔。比较有代价的东西也就只要天极传媒公关部在电话中所说的“我们天极一贯对本身的作品有信心”以及沪市美术片厂不晓得是谁说出来的那句“我们做不了不代表我们没有目光”。而从这两句话中很快就有故意人阐收回了潜台词：这部作品主如果天极的人停止的制作，沪市美术片厂不晓得在甚么环境下发明了这部本来只是作为天极内部练手作品的东西，并将它推到了公映影片的职位。