这一成果得来不易，因为在对战役罪犯量刑的时候，各方定见并不同一，产生过狠恶的辩论。在远东国际军事法庭的构成国度里，有些国度在二战中并没有遭到日军的直接侵犯，对日本军国主义的残暴罪过贫乏切肤之痛，是以在量刑时老是以本身国度拔除了极刑或是以人道主义为由，反对对那些罪犯处以极刑。
1948年3月2日，法庭结束了全数辩论，11月12日，法庭宣读讯断，判处东条英机、广田弘毅、土肥原贤2、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎绞刑，16人判处无期徒刑，东乡茂德判处20年徒刑，重光葵判处7年徒刑。东条英机等7人的绞刑于1948年12月22日履行。
看到这一环境后，梅汝璈历数了日军在中国大地犯下的累累罪过，比如日军在各地展开的“三光”政策，肆意搏斗手无寸铁的布衣，用活人做细菌实验等等。在梅汝璈的死力主张下，各国法官最后以投票的体例确认了极刑的合用。
1946年4月29日，梅汝璈达到东京后，作为克服国派出的法官，下榻于东京“帝国饭店”。审判将在5月3日正式开端，但在这之前，一个题目摆在了梅汝璈面前。在开庭预演时，庭长韦布宣布入场的挨次为美、英、中、苏、加、法、新、荷、印、菲，把中国法官的坐次排在了英国的前面，这让梅汝璈没法接管，作为同盟国中受日本侵犯最为深重，在反侵犯中进献又最大的克服国之一，梅汝璈对峙以为中国应当排在第二位，他指出：“如论小我之坐位，我本不在乎。但既然我们代表各自国度，我以为法庭坐次应当按日本投降时各受降国的具名挨次摆列才最公道。”
1946年3月20日，在自家的客堂内，42岁的梅汝璈对前来采访他赴东京担负远东国际军事法庭法官一事的记者说道：“审判日本战犯是人道公理的胜利，我有幸受国人之托，作为寂静的国际法庭法官，决竭力依法行事，不负当局与国人嘱望。”