《光阴》杂志社本来并没有重视网友的质疑，不过在周方转发文章，并且颁发批评以后，并没有轻视，因为周方的名誉不小，如果真的被周方缠上，就算是没有造假，胶葛下去，也会影响《光阴》的名誉，和白公子的名声。
“另有白熠的笔名，我实在是想不通，如果那几首诗真的是他写得，那么他文学功底应当不差，就应当晓得公子这是当代一种对别人的称呼，底子就不是自称。我看也只要小孩会弄出自称公子的笑话。”
“白熠的第一首《弊端》内里提到了江南，阿谁白熠不是说是羊城人，另有那一首《远和近》，我看这才是那位白公子亲手写的。你一会儿看云，一会儿看我，我感觉你看云时很近，看我时很远。又是看云，又是看我，还真是忙。就这么两句话也能称作诗，这应当就是三岁小孩的作品，这才是实在程度。就连《见或不见》最后那几句，我乃至在想阿谁十三岁的小孩到底知不晓得甚么叫做未成年人，他们黉舍的教员莫非就不管他，十三岁就说来我怀里如许的话，细想下来，令人毛骨悚然。”
“没有气力，捧也捧不起来。你还是先给那位郭先生报歉吧。”
很快，周方此次打假又引发了很大的存眷。
周方在打假圈名誉不小，一向以打假著称，揭露了很多造假事件。
苏青在看了周方的打假长文以后，气得不轻。
杂志社主编苏青是晓得周方这小我的，虽驰名誉，但是品德不如何样，说是打假，如果没有证据，到最后就会变成胡搅蛮缠，从不给本身的弊端报歉。
“好笑，好笑。我看了那位十三岁少年墨客的几首诗，十三岁在那谈爱情，谈闺怨，不晓得十四岁的时候，是不是就要开端谈婚姻，谈家庭。”
想到周方之前打假闹出的风波，苏青决定还是打电话把这件事奉告了白熠，筹算问一下白熠的定见。
不过，真正和白熠见过面，谈过话，说话之间，就能够体味，这世上并不是没有天赋。
恰好一些网友还认同周方的观点！
打假泉源是有网友在网上颁发了一篇名为《白熠白公子造假，墨客并非幼年》。网友在文章长锋利地指出笔名作为白公子的少年墨客，《那一世》、《十诫诗》、《见或不见》都是爱情诗，特别是比来一首《弊端》则是更加典范的闺怨诗。
前一段时候，惹人眼球，非常惹人存眷的少年墨客白公子本就很火，在社会各界都或多或少有天赋墨客的名誉，现在周方冲着白熠打假而去，很快就掀起了一股质疑的风波。
周方长篇大论底子就是在胡搅蛮缠，没有一点证据，甚么叫做羊城人不能写江南，《远和近》竟然被批的一无是处，说是三岁小孩的作品，底子就是个不成理喻的恶妻用心堆出一些似是而非的证据来混合视听。
不知是苏青的话刺激到了周方，还是别的甚么启事，周方竟然更加起兴，精力抖擞，直接写了一篇长文章，开端扒白公子白熠的皮，筹算戳穿这位少年墨客的代笔。
从文风，文笔上看，白熠所写的诗歌，文风细致，内容深厚，笔力高深，完整分歧适十三岁孩子的气势，背后必然有人捉刀代笔。
的确是很难让人信赖，阿谁时候便有人提出过质疑，不过质疑声并没有掀起甚么风波，很快就在一片赞叹声中悄悄无息。