第6章 注释[第1页/共11页]

[13]事见两《唐书》之狄仁杰传，但两传所记连累人数不一，今取新传。又，唐朝官制，州司顿时州从五品下，中州正六品上，下州从六品下。

[25]见两《唐书》之郝处俊传。

[46]见两《唐书》之徐有功传，《资治通鉴》卷二百五长命二年正月条。

[47]见《资治通鉴》卷二百八景龙元年七月条和玄月条。

[40]见《朝野佥载》，《承平广记》之《任瓌》和《妒妇》。

[26]普通以为，苛吏个人和可骇政治的结束，以万岁通天二年（697）六月来俊臣被杀为标记。请参看胡戟《武则天本传》。

[31]丘神勣，两《唐书》有传。其死期《旧唐书》称在天授二年十月，《资治通鉴》卷二百四系在该年一月。今从《资治通鉴》。

[40]这句话《旧唐书》无记录，仅见于《新唐书》和《资治通鉴》。据别史，骆宾王为了策反裴炎，曾编造民谣“一片火，两片火，绯衣小儿当殿坐”，并解释说：“绯衣”即裴，“一片火，两片火”即炎，“小儿”即子隆（裴炎的字），“当殿坐”天然是当天子了，是以激起了裴炎的反心。又传闻裴炎给徐敬业的信中只要“青鹅”两个字，被武则天猜出答案，是“十仲春（青），我自与（鹅）”，也就是裴炎将于十仲春在朝廷策动政变，以应扬州军事。又据《新唐书》，裴炎的打算，本来是筹算趁武则天游龙门时以兵执之，逼她交出政权。只是因为天不作美，大雨不止，这个计齐截直没法实施。这两种说法都被司马光采纳，请参看《考异》。

[22]见两《唐书》之苛吏传，《资治通鉴》卷二百三垂拱二年三月条。

[10]见《资治通鉴》卷二百四垂拱四年四月条，同时参看两《唐书》郝处俊传所附郝象贤传。

[30]以上见《旧唐书·狄仁杰传》，《新唐书·张柬之传》，《资治通鉴》卷二百七久视元年玄月条。

[14]见两《唐书》之李承乾传。

[36]以上均见《新唐书·上官仪传》，《资治通鉴》卷二百一。《新唐书·则天武皇后传》所记略同。

[30]本案错综庞大。为便利读者，以下表述无另注者，均据《资治通鉴》卷一百九十九永徽三年十一月至永徽四年仲春条。

[24]从麟德元年（664）与高宗天子并称二圣同时临朝，到神功元年（697）再次起用狄仁杰，武则天实际在朝三十三年，本人则高龄七十三岁。之前能够相提并论的只要汉武帝。

[15]见《旧唐书·则天皇后纪》。

[22]以上见两《唐书》之吉顼传，《资治通鉴》卷二百六久视元年正月条。

[8]以上所述李弘故事均见两《唐书》之李弘传。

[51]见《资治通鉴》卷二百一十开元元年七月条，《唐大诏令集》卷三十《睿宗命明皇总军国刑政诏》。承平公主的了局比韦皇后等人好一些。她被赐他杀，保住了公主名号，见《新唐书·诸帝公主传》。韦皇后则被追贬为庶人，安乐公主更被追贬为悖逆庶人，见《旧唐书·中宗韦庶人传》。

[35]见《大唐诏令集·中宗即位敕》。

[3]见《新唐书·滕王元婴传》。

[39]见两《唐书》之裴炎传，《资治通鉴》卷二百三光宅元年玄月条。以下无另注者均据此。