群众网：“《审判》――我罪故我在”。作者：陈彦琳。
在我看来，林风一开端或许是在写这个，但到了厥后，他是在报告更加深切的东西。正如很多巨大的作品，发源于作者本身的感受，终究又超脱于作者本身。
理性一旦起感化，罪就滋长。
很多读者看不懂《审判》，实在也是情有可原的。因为它是一篇表示主义长篇小说，在我小我看来，即便算上外洋文学，林风小友的这篇《审判》也是表示主义的顶峰之作。
控告甚么？
那么，这个教务处主任所谓的“林风作弊”谈吐，其权威性真的值得信赖吗？
我但愿，有关部分能参与调查，还我国文坛的将来但愿一个明净之身。
也是以，《审判》固然还没结束，但结局必定是k被正法。
群众网：“《审判》――权威的不成顺从”。作者：张过问
那么，何为表示主义？
在看《审判》时，我的丈夫以为林风讲的是社会力量对小我的压迫，但我并不这么以为。
你们一时谈吐爽了，点击有了，人气和流量也高了，但你们可晓得，你们差点毁了我国文坛将来的但愿地点！
而此次，我又一次看到了一部了不起的作品。
人类每一个个别在分歧的层面参与到应用理性、制造所谓法则的庞大工程当中，实在本身就在制造罪，罪过是每个个别犯下的，而人类巨大的理性迟迟没法认识到这一点。
因为人们既定的思惟形式！
表示主义，是作家通过作品侧重表示内心的感情，而忽视对描述工具情势的摹写，是以，常常表示为对实际扭曲和笼统化。
顺带一提的是，那些明知此事却故作不知的媒体们，你们知己何安？
为甚么？
他的糊口变成了―个循环――越追随糊口的真谛，他的罪感就越深切，他就越存眷糊口本身。
文章一收回，就被群众网放到了首页消息处，而网友们的批评也接踵而来。
在k三十岁生日那天的凌晨，他无缘无端被捕了。他肯定这是一个弊端，一个天大的打趣，他想证明本身的被捕纯粹是一场曲解，但身边的统统人却都对法坚信不疑――这是一个在法的威慑下上演的有着既定结局的故事。他主动廓清，多方驰驱，但却始终未能摆脱法的框架，在法的暗影覆盖下，统统的尽力都化为泡影。法是“被罪吸引畴昔的”，没有启事却要求绝对从命。一旦开审，必定有罪。
海味我自知：“激烈要求有关部分参与调查林风作弊事件！”
张过问是谁？
是以，一旦开审，必定有罪！
在林风的笔下，罪感的痛苦与自我的存在是紧密相连的。罪感是个别性的，只要当小我认识到自我的存在，并开端探听自我存在的意义时，罪感才会油但是生。
此篇文章一出，顿时引来一片哗然声。
法在k的糊口中到处可见：
对于林风这个文坛的后起之秀，我一向以来都是很赏识的。有些读者或许有印象，我曾对他的《梦江南・昏鸦尽》做过一次点评。
因为理性。
这……这……这的确吊炸天啊！
控告那铺天盖地，毫无证据就妄加揣测的媒体！笔能杀人！近段日子以来那铺天盖地的黑海，便是社会力量压迫小我的**裸的例子！
一分钟算甚么豪杰：“张老说得对，我早就思疑阿谁狗日的教务处主任有题目了！像林风这么傲的人，如何能够会去造作弊这类事？”