k只要活着一天，k的罪就会有增无减。
而此次，我又一次看到了一部了不起的作品。
固然《审判》还没结束，但我晓得，k终究必定是被正法了。因为，我以为，这就是林风小友想要表达的东西――在社会晤前，小我显得无助而又孤傲，强大的社会力量和既定的思惟形式束缚着人们的思惟和行动，而小我自傲的抵挡又能持续多久呢？
那么，何为表示主义？
人类每一个个别在分歧的层面参与到应用理性、制造所谓法则的庞大工程当中，实在本身就在制造罪，罪过是每个个别犯下的，而人类巨大的理性迟迟没法认识到这一点。
世人都说，磨难培养豪杰。
也是以，《审判》固然还没结束，但结局必定是k被正法。
我是比较同意这点的。
个把月：“‘我国文坛将来的但愿’，张老对林风的评价好高啊！作为林风的铁杆粉丝，不由要为张老点个赞！”
控告权威！
你们一时谈吐爽了，点击有了，人气和流量也高了，但你们可晓得，你们差点毁了我国文坛将来的但愿地点！
那么，这个教务处主任所谓的“林风作弊”谈吐，其权威性真的值得信赖吗？
在林风的笔下，罪感的痛苦与自我的存在是紧密相连的。罪感是个别性的，只要当小我认识到自我的存在，并开端探听自我存在的意义时，罪感才会油但是生。
在k三十岁生日那天的凌晨，他无缘无端被捕了。他肯定这是一个弊端，一个天大的打趣，他想证明本身的被捕纯粹是一场曲解，但身边的统统人却都对法坚信不疑――这是一个在法的威慑下上演的有着既定结局的故事。他主动廓清，多方驰驱，但却始终未能摆脱法的框架，在法的暗影覆盖下，统统的尽力都化为泡影。法是“被罪吸引畴昔的”，没有启事却要求绝对从命。一旦开审，必定有罪。
这一场由西席的权威性和媒体铺天盖地的报导构成的“审判”，真的公道吗？
很多读者看不懂《审判》，实在也是情有可原的。因为它是一篇表示主义长篇小说，在我小我看来，即便算上外洋文学，林风小友的这篇《审判》也是表示主义的顶峰之作。
张过问是谁？
西席的权威！
因为人们既定的思惟形式！
大哭三万场：“怪不得看不懂，本来是表示主义作品啊！这些东西太笼统了，hold不住。”
因为理性。
一分钟算甚么豪杰：“张老说得对，我早就思疑阿谁狗日的教务处主任有题目了！像林风这么傲的人，如何能够会去造作弊这类事？”
为甚么？
他的糊口变成了―个循环――越追随糊口的真谛，他的罪感就越深切，他就越存眷糊口本身。
我想，恰是这场消息媒体们对于林风的“审判”，导致他写出了这篇《审判》。
群众网：“《审判》――我罪故我在”。作者：陈彦琳。
群众网：“《审判》――权威的不成顺从”。作者：张过问
这类罪并不是人们凡是意义上的杀人、掳掠，是从被提示犯法的那一刻起，理性猖獗运转，遵循人本身以为是精确的体例去查验统统行动，罪由此伸展。
我但愿，有关部分能参与调查，还我国文坛的将来但愿一个明净之身。
人类常常太高预算本身以为无往不堪的理性，用逻辑思惟体例煞有介事地制造出一系列标准、原则等标准性的东西，试图把整小我类糊口和人本身都归入这逻辑物的城堡中接管审判，法或权力恰是这一缔造物之一。