虞卿谓春申君曰：“臣闻之《春秋》‘于安思危，危则虑安’。今楚王之春秋高矣，而君之封地不成不早定也。为主君虑封者，莫如远楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免杀之；秦惠王封冉子，惠王死，而后王夺之。公孙鞅功臣也，冉子亲姻也，但是不免夺、死者，封近故也。太公望封于齐，邵公奭封于燕，为其远王室矣。今燕之罪大而赵怒深，故君不如北兵以德赵，践乱燕以定身封，此百代之一时也。”
庄辛去之赵，留蒲月，秦果举鄢郢、巫、上蔡、陈之地，襄王流搑于城阳。因而令人发驺，征庄辛于赵。庄辛曰：“诺。”
虞卿谓春申君
或谓楚王
客又说春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去鲁入齐，鲁弱而齐强。夫贤者之地点，其君何尝不尊，国何尝不荣也。今孙子，天下贤人也，君何辞之？”春申君又曰：“善。”因而令人请孙子于赵。
长沙之难
或谓黄齐
客说春申君
后十七日，楚考烈王崩，李园果先入，置死士止于棘门以内。春申君后入，止棘门。园死士夹刺春申君，斩其头，投之棘门外。因而使吏尽灭春申君之家。而李园女弟——初幸春申君有身，而入之王——所生子者遂立为楚幽王也。
楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之甚众，卒无子。
有献不死之药于荆王者
乃谓魏曰：“夫楚亦强大矣，天下无敌，乃且攻燕。”魏王曰：“乡也，子云‘天下无敌’；今也，子云‘乃且攻燕’者，何也？”对曰：“‘今为马多力’，则有矣；若曰‘胜千钧’则不然者，何也？夫千钧非马之任也。今谓‘楚强大’，则有矣；若‘越赵、魏而斗兵于燕’，则岂楚之任，也我？非楚之任而楚为之，是敝楚也。敝楚见强魏也，其于王孰便也？”
庄辛谓楚襄王曰：“君王左州侯，右夏侯，辇从鄢陵君与寿陵君，专淫逸侈糜，不顾国政，郢都必危矣！”襄王曰：“先生老悖乎？将觉得楚国妖祥乎？”庄辛曰：“臣诚见其必定者也，非敢觉得国妖祥也；君王卒幸四子者不衰，楚国必亡矣。臣请辟于赵，淹留以观之。”
《诗》曰：“上天甚神，无自瘵也。”
郑袖知王以己为不妒也，因谓新人曰：“王爱子美矣。固然，恶子之鼻。子为见王，则必搑子鼻。”新人见王，因搑其鼻。王谓郑袖曰：“夫新人见寡人，则搑其鼻，何也？”郑袖曰：“妾知也。”王曰：“虽恶必言之。”郑袖曰：“其似恶闻君王之臭也。”王曰：“悍哉！”令劓之，无使抗命。
孙子为书谢曰：“‘疠人怜王’，此不恭之语也。固然，不成不打量也。此为劫弑灭亡之主言也。夫人主幼年而矜材，无神通以知奸，则大臣主断国私，以禁诛于己也，故弑贤长而立幼弱，废正適而立不义。《春秋》戒之曰：‘楚王子围聘于郑，未出竟，闻王病，反，问疾，遂以冠缨绞王，杀之，因自主也。齐崔杼之妻美，庄公通之。崔杼帅其君党而攻庄公。请与分国，崔杼不准；欲自刃于庙，崔杼不准。庄公走出，逾于外墙，射中其股，遂杀之，而立其弟景公。’近代所见：李兑用赵，饿主父于沙丘，百日而杀之；淖齿用齐，擢闵王之筋，县于其庙梁，宿夕而死。夫疠虽痈肿胞疾，上比宿世，未至绞缨射股；下比近代，未至擢筋而饿死也。夫劫弑灭亡之主也，心之忧劳，形之困苦，必甚于疠矣。由此观之，疠虽怜王可也。”因为赋曰：“宝珍隋珠，不知佩兮。礻韦布与丝不知异兮。闾姝子奢，莫知媒兮。嫫母求之又，甚喜之兮。以瞽为明，以聋为聪，所觉得非，以吉为凶。呜呼上天，曷唯其同！”