第15章 警惕，中等收入陷阱(2)[第3页/共4页]

王牧笛：实在亚洲“四小龙”的古迹，曾经在某种程度上让我们一度觉得摆脱了“凭借论”，觉得“凭借论”是一个伪命题，但厥后发明这还是汗青的宿命。

闫肖锋：对，以是我要引述一篇文章，是耶鲁大学的金融学传授陈志武先生在2009年写的，叫《来自2049年的一封信》，这在当时相称因而一个期间的预言，他瞻望说到2015―2017年的时候，国进民退已经到了极度，统统吃喝拉撒睡根基都是国企把持，全民将进入一个财产进步毫无动力的状况，股市将在2018―2020年的时候有一次深度的调剂，这个时候人们才反应过来讲，我们要把本来鼎新开放前那股冲劲重新找返来，全民又开端有一次大会商，又开端束缚思惟，民进国退。他阿谁预言最后写到，到了2049年，我们终究从阿谁坑里头爬出来了。

王牧笛：我们有“红利王”中石油。以是我们这一起学理性的思虑聊下来，我们应当深思一下，有的时候低增加但是高福利，或者说是低本钱、高生长不好吗？

郎咸平：我感觉对于我们而言，现在就是一个转型的时候，我们当局也应当有这类大聪明，有这类前瞻性，明天就是离开“凭借论”的时候了。

闫肖锋：“悲惨性的增加”最后落实到人群，就是这些薄命的80后，他们担当着期间的重担。但现在要求他们去创业，去创新的时候呢，却发明他们已经被统统的法则给限定死了。

郎咸平：当然这个还需求很多配套的办法了，也就是说如何改良营商环境？比如说广东省能不能够大幅减税？能不能够放开把持行业？或者说像这个劳动本钱太高的题目，能不能给出一个有效的处理计划？这些题目都需求重新思虑。也就是说，要让制造业不足利，有更多的利润，然后让它们本身从零开端停止财产转型。

郎咸平：以是像此次广东省调低经济增加的目标，这是对的。为甚么？因为GDP不首要，现在的调低是为了将来更大的生长。我在想，如果我们各个省是以专利之类作为考核标准的话，我们的经济会如何？我奉告各位，只要这些才会缔造财产，缔造利润。

郎咸平：坦白地讲，你讲的这句话就是一个哀思的结论。我们明天有些企业家就是在搞搞房地产，搞搞加工，他没有长远的目标，他底子就不想创新，专利对他来讲都是不首要的事。如果到这一步的话，我叨教你，我们如何跳出“中等支出圈套”？跳不出的。

王牧笛：对，以是此次制定“十二五”打算的时候，汪洋书记说，要适本地调低GDP生长的预期，通过调低GDP的增速来调换转型的时候跟空间。

闫肖锋：传闻它们现在还在研发机器人，说再如何样，我用机器人，永久比人好用。

闫肖锋：我想起在桃园机场看到印象最深的一个“Made in Taiwan”的logo，它全数是由一个一个晶圆组件拼起来的图案，这就是台湾的根底。

王牧笛：我想起我在上大学的时候打仗到的一个实际，在20世纪六七十年代很流行的一个实际，叫做“凭借论”。几个代表人物，劳尔・普雷维什、阿明、弗兰克，另有“天下体系论”的沃勒斯坦，他们当时面对拉美的当代化的受挫，以及非洲当代化计谋的失利，提出了这个“凭借论”。甚么观点呢？有两个关头词，“中间”和“核心”，他们用这两个关头词，来衡量全部天下。以为“中间”这些西欧的发财国度，剥削“核心”的生长中国度。生长中国度越生长，就越凭借发财国度；越凭借发财国度，就越生长不了。换句话说，就是你的胜利是我失利的启事，你的敷裕是我贫困的启事。