“欧洲如何深思？”
“他们当然清楚西藏的汗青。他们也清楚他们窜改不了西藏的汗青和近况。他们对峙采纳这类弊端的做法，其目标不过是按捺中国。”
“欧洲也有贫富差异，但社会稳定，并没无形成动乱。为甚么呢？”
白叟的答复很简练：“迄今为止，全天下都没有处理这个题目。中国当局正在动手处理这题目。我信赖中国有聪明、有才气处理这个题目。”
“欧洲如许生长下去，必定要落在中国前面。”
“现在我还想说说中国文明题目。中国文明广博高深，值得欧洲好好学习，但遗憾的是，欧洲底子就学不了、学不会中国的文明。中国5000年的文明包含万象，我只能举几个简朴的例子。比如说，滴水之恩，当涌泉相报、尊老爱幼，等等，欧洲人不懂或底子就不接管这类文明。”
白叟看了她一眼后说：“这是首要的一面。但另一面，你看欧洲的效力多么低！中国当局每天都在考虑如何生长经济，如何把好的经济政策化为出产力，更加首要的是，中国人的行动敏捷。反观欧洲，欧盟和欧洲国度的当局每天都在为一些无关紧急的琐事辩论着，辩论者，他们的‘好处’就是纸上谈兵，他们制定的经济政策难以贯彻下去。当中国工人热火朝六合事情时，欧洲的工人却在享用着高福利带来的优胜事情环境和前提，他们已经养成了只想吃苦不想刻苦的不良风俗。当然，欧洲的经济速率不成能赶上中国的经济生长速率，这是客观身分决定的。但欧洲的经济生长迟缓也有很多报酬身分。比如歇工和游行，在欧洲很风行。歇工的目标是甚么？主如果为了改良经济状况，如进步人为和福利报酬。欧洲的工会权势非常大，当局都难以摆布。但是歇工和请愿不能从底子上处理题目，只能给公众带来更多的不便。欧洲的政治家和公众贫乏中国带领人和中国公众的那种干劲、耐力和精力。这是题目地点。”
“如果处理不了这个题目，会产生甚么结果？”
听了梁晓秀这番话，尼尔斯不紧不慢地说：“不管有多大困难，都必须从现在开端动手处理这些题目，这是干系到中国社会可否可持续生长的关头题目。在教诲方面，我们不得不承认，美国做得最好，是全天下的表率。欧洲做得也不差，值得中国粹习。
“至于汗青背景题目，我们应当向前看，畴昔的就让它畴昔吧。汗青终归是汗青。中国现在是天下上一个首要的经济体，用不了多长时候中国还会超越美国，成为天下第一大经济体。当然，中国的人均支出还不高，与西欧发财国度比拟另有很大差异。但是，像中国如许一个范围庞大的国度，只要经济总量上去了，中国很快就会和西欧发财国度站在同一个起跑线上。至于说中国的人均支出不高，还应当看到中国的人均支出正在逐步进步。别的，按实际采办力计算，中国的人均支出因该比现在公布的数字要高一些。中国的人均支出达到2万美圆时──我信赖这不是一个很悠远的目标──这个天下就会因为中国的崛起而产生庞大的窜改。──当时，西欧国度就再也不会热中于和中国切磋民主和人权题目了。
“社会轨制：中国实施的是社会主义轨制，而欧洲则实施本钱主义轨制。举例说，中国实施的是社会主义市场经济，而欧洲实施的是本钱主义市场经济。两边分歧的社会轨制决定了分歧的代价观，而分歧的代价观在原则题目上天然会导致分歧的观点。