梁晓秀说，她发明在这些年欧洲的经济生长非常迟缓，没有生机，暮气沉沉。她常想一个题目：欧洲是产业反动的发源地，欧洲现在还处活着界先进科学技术的前沿；欧洲在人类文明史上占有首要一席之地，曾出现出无数杰出人才。凭着这些上风，欧洲完整能够活着界经济生长海潮中独领风骚。但相反，欧洲经济已经或正在闪现出老态龙钟的神态。这是甚么启事？
“这是一本书才气解释清楚的题目。我只能简朴概括几点：
“不过欧洲人的这类带有成见的观点，会跟着时候的流逝和中国国力的加强，渐渐淡化、渐渐消逝。但这个过程能够会持续很长一段时候，20年还是50年，我说不准。但我敢必定：任何一个热点题目，都有冷却下来的时候，都有被人们完整忘记的时候。时候会窜改统统。”
“这三种首要身分在欧洲当局和当局带领人身上已经打下了深深的烙印。”
“社会轨制：中国实施的是社会主义轨制，而欧洲则实施本钱主义轨制。举例说，中国实施的是社会主义市场经济，而欧洲实施的是本钱主义市场经济。两边分歧的社会轨制决定了分歧的代价观，而分歧的代价观在原则题目上天然会导致分歧的观点。
“现在我还想说说中国文明题目。中国文明广博高深，值得欧洲好好学习，但遗憾的是，欧洲底子就学不了、学不会中国的文明。中国5000年的文明包含万象，我只能举几个简朴的例子。比如说，滴水之恩，当涌泉相报、尊老爱幼，等等，欧洲人不懂或底子就不接管这类文明。”
尼尔斯答复说：“在欧洲人看来，西藏是一个悠远而奥秘的处所，以是他们感到猎奇。其次，西藏奇特的天然地理环境和汗青文明对欧洲人有着极大的吸引力。在西藏题目上，欧洲人天生有成见，再加上西欧媒体的耐久、大量的片面报导，他们就对西藏题目构成了牢固的观点。”
“至于汗青背景题目，我们应当向前看，畴昔的就让它畴昔吧。汗青终归是汗青。中国现在是天下上一个首要的经济体，用不了多长时候中国还会超越美国，成为天下第一大经济体。当然，中国的人均支出还不高，与西欧发财国度比拟另有很大差异。但是，像中国如许一个范围庞大的国度，只要经济总量上去了，中国很快就会和西欧发财国度站在同一个起跑线上。至于说中国的人均支出不高，还应当看到中国的人均支出正在逐步进步。别的，按实际采办力计算，中国的人均支出因该比现在公布的数字要高一些。中国的人均支出达到2万美圆时──我信赖这不是一个很悠远的目标──这个天下就会因为中国的崛起而产生庞大的窜改。──当时，西欧国度就再也不会热中于和中国切磋民主和人权题目了。
“实在，欧洲的政治家也明白这个事理。接下来讲第二个题目：欧洲现在底子就没有资格给中国上课；欧洲应当起首深思他们本身的民主和人权题目。”
“欧洲如许生长下去，必定要落在中国前面。”
“是一个非常大的上风。欧洲现在有学者专门研讨这个题目，即中国社会轨制的优胜性到底在那里。中国当局倡导的调和社会、科门生长观的观点，是人类的最高境地。如果中国能实现这个目标，那将是对全人类做出的巨大进献，不但值得欧洲学习，还值得全天放学习。