通过前面的阐发，我们发明AA制是无益于庇护婚姻中男女两边的权益的。但是一提到在家庭中实施AA制，恐怕顿时就会有很多女性站出来反对，她们必然会说：“凭甚么？养家糊口本来就是男人的任务！”要问她们为甚么必然是男人的任务？她们会说：“这家本来就是男人的嘛！”若再问她们为甚么这家是男人的呢？她们会说：“生下来的孩子都跟男人姓，这家如何不是男人的？”的确是如许，遵循传统风俗每个家庭的后代普通都是随父姓的。
现在国度出台了二胎政策，那么一对伉俪生下一儿一女，别离担当父母的姓氏，岂不是分身其美。人本来就分为男人和女人，家庭则必须由男人和女人共同构成，二者缺一不成。以是家庭不管是只按男方的血缘持续，还是只按女方的血缘持续，都是不公道的。公允的体例就应当是男女两边的血脉都能够通过家庭的后代持续下去。在这一原则下，起首男女两边结婚后新构成的家庭，将不再纯真视为是男方家庭的持续，而是男女两边两个家庭的持续。新家庭中出世的孩子也不再纯真视为男方血脉的持续，而是男女两边都将通过孩子持续本身的血脉。
而将姓氏细分为男孩随父姓、女孩随母姓，不但能传承家属汗青，还无益于品德的完美和传承。在后代都担当父亲姓氏的家庭中，因为女儿和父亲的社会角色分歧，不会完整仿照父亲的糊口看法和行动体例，母亲则被架空在担当以外，这就恍惚了后代对父母品德的传承。而男孩随父姓的形式，则强化了儿子对父亲品德的传承。父亲起首认识到我的言行是要传给儿子的，我必然要做的好，不能把坏的东西留给儿子。在儿子则认识到我的行动体例是仿照父亲来的，父亲有甚么长处我要发扬，有甚么不敷我要弥补。女孩随母姓，一样能在母亲和女儿之间起到这类鼓励感化。
有一种观点，以为爱是一种循环。因为人们发明男孩儿长大后，常常会挑选具有本身母亲本性品格的女性作朋友；而女孩子长大后，常常会挑选具有本身父亲本性品格的男性作朋友。这是因为父母还承担着教诲后代的任务，而这类教诲主如果通过言传身教潜移默化停止的。父母作为后代最靠近的人，也是后代生长过程中最后最直接的仿照对像。详细到小我，则是男孩儿会仿照父亲的行动体例，成果他挑选朋友时就会挑选像母亲那样的人，因为这是父亲的挑选。而女孩子会仿照母亲的行动体例，成果她挑选朋友时就会挑选像父亲那样的人，因为这是母亲的挑选。从这里我们能够看出，男孩多数会担当父亲的本性和行动特性，而女孩多数会担当母亲的本性和行动特性。既然是如许，那么男女结婚生下孩子后，如果是男孩何不就让他随父姓，如果是女孩何不就让她随母姓。
说到这儿，或许有朋友会说，别尽想功德了！万一这家生的都是男孩或者都是女孩如何办？这类环境也是能够产生的，毕竟我们假定是一对伉俪只生两个孩子时的环境，成果两个孩子都是男孩或都是女孩的环境也是有的。但如果为了让本身的孩子中又有男孩又有女孩，就对峙生上十个八个，就有些太不明智了。我们主张让男孩随父姓，让女孩随母姓，是为了表现男人有的权力女人也有，女人有的权力男人也有，这一男女划一的社会原则。详细到某个家庭，必然要家里有个男孩担当父姓，或必然要家里有个女孩担当母姓则大可不必。就是在男权期间，男人没有儿子绝后的事也是时有产生的。以是在详细到小我有没有孩子担当本身姓氏这个题目上，我们还是应当采纳顺其天然的态度。有天然好，没有也安然。比起有孩子担当本身的姓氏来，我们应当有更好的体例来表现本身代价。