――死者二据调查显现，为人温婉客气，事事殷勤，很喜好笑，非常亲和，任教期间与死者一成为大学最受欢迎的伉俪传授之一，但传言，死者二与其继女孙姚娟干系不佳，多有反面传闻，传闻死者二因已身无子，对继女孙姚娟非常谦让，到处忍气吞声。
她还没把案宗全数再过一遍，昌南就端着两杯茶进了书房，走近书桌把她的那杯茶搁在边上，回身自过去书桌劈面的真皮椅子坐下。
她看向昌南，昌南被她看得莫名奇妙：
――死者一据调查显现，为人斯文有礼，作派非常狷介，但到处与报酬善，任教期间很受门生欢迎，未曾树敌，在外更是未曾与人红过脸结过仇，为人所熟知的是，死者一对其女儿孙姚娟绝望至极，常常皆不肯与人提及，很有丢脸之感。
他抿了口茶，还太烫，逐把茶杯同搁到书桌文件架边上后，问她：
――死者二，林准期，女性，五十九岁，大学传授，已退休，闲赋在家，身上被间断刺了十四刀，当场灭亡。
白朝翻了个页，一日十行地把公安最后作结语的处所看了看，又端起茶杯想喝口，端到一半发觉还太烫，便又放下，说：
……
――死者一，孙明，男性，六十六岁，大学传授，已退休，闲赋在家，腹部被连刺四刀，当场灭亡。
连独一的怀疑人孙姚娟，除了有作案动机，且这作案动机也不敷有力以外，其他半点儿查不到孙姚娟就是凶手的证据。
――疑点六，凶器是一把生果刀，死者家里茶几上用来削生果的刀子，可见凶手并没有筹办凶器，也就是说在必然程度上，凶手是临时起意作的案，而非蓄谋已久。假定真是临时起了杀心，那么能把案发明场措置得干清干净，没半点儿狼籍，大到客堂大件安排，小到放回茶几生果盘边上的凶器生果刀，凶手都能做到半点不差地归位。连杀两人后，还能有如许平静得意的心机本质，可经排查，两名死者身边周遭，乃至连孙姚娟周边，也没有如许的一小我，半点合适也没有，那么凶手的来源到底来自哪儿？
――疑点五，孙姚娟得了发作性嗜睡病，她的主治大夫包子希先生证明，她这类病症并没有激发失忆或影象快速减退的其他并发症。孙姚娟自已也说过，她记性不差，之前从未产生过像如许自已行动不明不白的事情，就仿佛影象俄然间产生了断层，这断层还就刚好断在最关健的处所。那么这个断层又是如何回事儿？是甚么形成的？
――疑点四，假定孙姚娟真是在毫无所觉的环境下，在睡梦中被凶手移至客堂血泊中，那么凶手如许做的目标是甚么，倘如果想制造孙姚娟就是凶手的假象，那杀人后放在茶几上的凶器生果刀上面为甚么没有孙姚娟的指纹？如许的做法几近是半途而废，毫无感化。
――疑点三，孙姚娟确切已经不记得自已是如何到的客堂，那么她在凶手分开后才到客堂倒在血泊中的，还是凶手还在时她就分开自已房间走到案发明场，又或者她实在是被动到的案发明场，是在睡梦中被凶手移到客堂血泊中的，这三种能够到底是哪一种？
――疑点一，两名死者被杀，孙姚娟睡倒在案发明场，除了身上沾满两名死者流出来的血，没半点儿伤痕，凶手残暴殛毙了孙明和林准期，却独独放过了当时也在家的孙姚娟，这是为甚么？