连独一的怀疑人孙姚娟，除了有作案动机，且这作案动机也不敷有力以外，其他半点儿查不到孙姚娟就是凶手的证据。
――疑点六，凶器是一把生果刀，死者家里茶几上用来削生果的刀子，可见凶手并没有筹办凶器，也就是说在必然程度上，凶手是临时起意作的案，而非蓄谋已久。假定真是临时起了杀心，那么能把案发明场措置得干清干净，没半点儿狼籍，大到客堂大件安排，小到放回茶几生果盘边上的凶器生果刀，凶手都能做到半点不差地归位。连杀两人后，还能有如许平静得意的心机本质，可经排查，两名死者身边周遭，乃至连孙姚娟周边，也没有如许的一小我，半点合适也没有，那么凶手的来源到底来自哪儿？
――案发明场在紫筑小区404室客堂，除了两名浑身是血的死者，和不知启事睡倒在血泊中的孙姚娟，现场没有半点儿混乱，客堂整齐有序，统统摆投归于原位，未有打斗和挣扎过的陈迹，也没有除了两名死者和孙姚娟以外的第四人指纹。死者家里虽客人未几，但据悉中秋当天有两个亲戚送来月饼等中秋礼盒，客堂不成能没有第四人指纹，而是应当不止，除了第四人，应另有第五人指纹。是以鉴定，凶手在杀人以后，还停止了一场清算洁净案发明场的后续。
――疑点四，假定孙姚娟真是在毫无所觉的环境下，在睡梦中被凶手移至客堂血泊中，那么凶手如许做的目标是甚么，倘如果想制造孙姚娟就是凶手的假象，那杀人后放在茶几上的凶器生果刀上面为甚么没有孙姚娟的指纹？如许的做法几近是半途而废，毫无感化。
别说直接证据了，就连拐着弯证明的直接证据也没有。
――疑点二，案发后孙姚娟直到凌晨醒来报警，录供词时，她完整不记得自已是如何到客堂里去的，她只记得中秋夜大师都睡得有点儿晚，她回自已房间睡下的时候，她父亲与继母仍在阳台弄月，并吃着月饼，很有兴趣。但再醒来，本应当是在床上醒来的孙姚娟，倒是倒在血泊中惊醒。经测谎仪证明，孙姚娟没有扯谎，那么这是为甚么？
如许毫无停顿，毫无所获，再查下去，也只是占了人力财力，华侈时候资本罢了。
她看向昌南，昌南被她看得莫名奇妙：
――死者二，林准期，女性，五十九岁，大学传授，已退休，闲赋在家，身上被间断刺了十四刀，当场灭亡。
――疑点一，两名死者被杀，孙姚娟睡倒在案发明场，除了身上沾满两名死者流出来的血，没半点儿伤痕，凶手残暴殛毙了孙明和林准期，却独独放过了当时也在家的孙姚娟，这是为甚么？
白朝放下案宗，端着茶杯起家走到书房里临窗的长沙发坐下。
……