“就是如许，关于王琳和明天早晨遇害的女孩，凶手杀死她们今后并不能跳到她们家内里。”
“你的按照是甚么？”
“顶楼？那凶手是如何作案的？”
“那凶手是如何脱身的？”
“逻辑。我曾试想过，如果凶手是我，究竟要如何杀死这些女孩呢？如果想要作案，起首就要把握这些女孩的根基信息，家庭住址和黉舍地点。产生在黉舍的案件给了我一些开导，因为只要阿谁案件被害者没有被割喉，当然我也假想过那件案子和女孩他杀的一系列案子没有干系，如果案发明场没有潮湿的空中，或许我就会觉得那件案子真的和其他案子没有干系了。”
“你说明白一点！”
“这类事是非常有能够产生的，特别是堆积在灵异论坛内里那些女孩，她们情感都有些悲观，并且从她们的表示来看，我以为她们都会信赖一些灵异事件，如许的人是非常好节制的，凶手必然和那些女孩有过打仗。大抵的作案伎俩就是凶手用了某种手腕让被害者本身将本身悬吊在窗外，然后凶手将绑着细绳的刀片从楼上顺下来，然后再让被害者本身割破了本身的喉咙，这模样就不会在窗台上留下血迹，凶手也能胜利回收凶器。”
“你越说我越胡涂了，究竟是如何一回事？”
“当然不成能，当时遇害女孩的父母全都在家，王琳遇害时也一样。”
“凶手的身份已经很较着了，能够理所当然呈现在楼顶的人，您感觉会是甚么人呢？”
“因为凶手做不到，案发明场的空中被拖布沾湿了，凶手如果切身前去案发明场去割破被害者的喉咙，那么他就没法满身而退。”
“这是凶手寄来的？”老陈述道。
“那凶手躲在甚么处所？别人家里？”
“你的意义是……凶手在女孩的家里？”
“你事合用了甚么手腕？到现在我也没明白凶手为甚么会被逼出来。”
“你的推断固然有必然逻辑，但是如许的事情产生的概率未免有点太小了吧？被害者凭甚么听凶手的话？如果被害者真的有他杀偏向，那么凶手完整没有需求呈现在案发明场，并且遵循你的这个推断去看，归根结底被害人还是他杀。”
“凶手在室第楼作案的伎俩和黉舍内不一样，因为黉舍是不能逗留的，以是在黉舍的时候凶手必必要抽身，但是在室第楼就不消这么做了。”
“是因为四年前海兰产业生的案子给了你开导吗？”
“包含四年前女孩的他杀案，另有王琳和昨晚产生的案件，这三起案件几近是一模一样，凶手的作案伎俩也完整一样。往深了去阐发，实在我们不明白的就是如果这三个遇害女孩是被别人所杀，那么凶手是如何作案的呢？就算凶手有作案伎俩，那么凶手又是如何抽身的？因为不管如何看案发明场，凶手如果亲临现场作案都没法满身而退，昨晚产生的案件还被我亲眼目睹到了，我当时在心机诊所的欢迎室内里一向盯着窗外，但是底子就没有人流窜下来，这就申明当时凶手还在楼上。”
“但如果你是凶手，你呈现在案发明场的意义又是甚么呢？你直接在案发明场以外操控被害者他杀不就完了吗？”
“我的意义是凶手有能够是在诱骗被害人，至于凶手是用甚么体例诱骗被害人共同他的，我还没有搞清楚，诚恳说，我现在还是在没有证据的环境下停止推理，因为我想了很多种计划，最后我感觉只要这个计划可行，如果我是凶手，就必然会如许去作案。”