再说了，科研界很多论点，也都是科学家提出胡想，在实际上赐与支撑的。
确切是啊，鉴于葛瑞丝在牛津大学前后主攻的专业，别离是数学和心机学。
在说葛瑞丝颁发的论文前，就不得不提一提美国《科学》杂志，在学术界的职位了。
斯特林正要顺下这件事的委曲，他办公室的电话就响起来了。斯特林接通了，出乎料想的，打电话过来的竟然是斯坦利导演，他是来扣问葛瑞丝档期的，这明显是但愿葛瑞丝出演《虐童疑云》的意义。
而对好莱坞来讲呢，起首他们也没有碰到过有哪位演员，或者幕后事情职员，会按照所参与拍摄的电影，有感而发写了一篇颁发到天下级顶尖天然科学杂志的论文，所以是破天荒的头一遭。
如许的生长，不说其别人，迪士尼的确是乐开了花，是以对葛瑞丝不插手其他鼓吹活动这类事，固然感觉遗憾，但并没有勉强，作为制片和发行公司，也晓得满足常乐么。
只能说，这是一个异化了笑声与泪水的故事。
提及这个来，斯特林现在终究搞清楚了《虐童疑云》的试镜上，葛瑞丝都做了甚么了：《虐童疑云》是把锋芒直指神职职员性-侵教徒的教会性丑闻，触及到了宗教信奉，更不消说本来葛瑞丝被聘请的角色是一个修女，而葛瑞丝她底子就没有宗教信奉，是以和导演约翰・帕特里克・斯坦利一言分歧就掰了。
不过抱负化归抱负化，但也不能就此否定这是论文的科研代价。毕竟跟着科技的生长和进步，再过十年或者二十年，谁也不敢必定这类抱负化的构思，不会获得实现，不是吗？
斯特林：“……？”说好的一言分歧就掰了呢？
这一样独树一帜的影评，天然遭到了侧目，《洛杉矶时报》、《综艺》等报刊，还在对《邪术奇缘》的后续报导里用调侃的口气提到了这件事，并且宣称“格林博士给好莱坞带来了一股别样的清风”。
本来在《科学》杂志上颁发论文就合作很狠恶，更不消说葛瑞丝这篇论文还直接性的将学术界，微风牛马不相及的好莱坞，乃至是一部动画与真人相连络的、单就凭首要角色出自童话大陆然后经过所谓的邪术到了实际天下这一点，就已经鉴定了它的不科学性和不能究查逻辑性的浪漫笑剧电影连络了起来。
咦，仿佛葛瑞丝在学术界也来了一出“跨界”呢。
葛瑞丝的论文，从生物学的角度解缆，阐述了人类达成和植物交换并差遣植物为人类所用的能够性以及可行性。
科学家的研讨是讲究灵感不假，可也没传闻过有科学家的研讨，是从一部依托不科学童话而出世的电影里获得灵感的，这本身就仿佛已经是悖论了。
别的，值得一提的是，它和英国的《天然》杂志被誉为天下上两大天然科学顶级杂志，影响力能够说是天下级别的。
不过，好莱坞的后续反应可比学术界的后续反应快多了，在确认了这件事的真伪，消化了这“第一次”后，他们纷繁表示喜闻乐见，感觉这对好莱坞来讲是非常幸运的一件事。好吧，不但仅是好莱坞，英国电影界也不甘逞强的“发来贺电”，这里就不提他们或真或假的抱怨葛瑞丝为甚么没有在英国《天然》杂志上颁发这篇论文了。
这么一来，还是让葛瑞丝专注于拍电影，早日进阶吧。