传闻，康熙病重时，胤禛进了一碗人参汤，不知为何，康熙就死了，接着，胤禛就继了位。便是说，康熙是被雍正毒死的。此说仿佛也在理：因为本来康熙病情已经稳定，而13日骤变，俄然归天哪能不令人生疑？又传闻，当时有个意大利人马国贤曾身临其境，以为即便不是毒害，也呈现了非常事情。别的，据猜测，畅春园是在隆科多的周到节制下，是他卖力康熙的安然保镳及执掌卫戍兵权的，而他是雍正的娘舅，当时只要他能靠近康熙。不解除他参与下毒的能够。
别史上“改诏”一事不成信，不过看来雍正对父皇确有负苦衷。
满清自顺治入关后便受广博的汉文明包抄熏陶，加上刚遵循蒙古文建立的满文词汇又很少，很快便遍及利用汉文。不过康熙、雍正两朝对满洲亲贵们下密诏时，为了内廷的隐蔽性却多利用满文，事关“邦本所系”的传位诏更应如此。即便用汉字，按当时的文法也不会用“于”而利用“於”。
雍正暗害其父一事，至今也无证据，不过，倒有蛛丝马迹申明此人担当皇权确切可疑。清宫档案中发明他刚即位时给隆科多的一封信，肉麻地称这位“娘舅”是“朕之功臣”、“绝代罕见之臣”。康熙临终前，由隆科多率御林军保护，他对雍正何“功”之有？语中当有隐情。雍正继位后起居也有奇特之处，其父的寝宫他毫不去住，本身的陵墓也没挑选在安葬父、祖的遵化县陵寝，而是另在西面的易县斥地了一处新陵寝(而后清帝才在东陵、西陵交叉安葬)，仿佛很惊骇冥冥当中的父皇。对当时科学幽灵的清室来讲，这些行动只能用必有负苦衷来解释了。
1722年10月，康熙不顾69岁高龄，到南苑打猎。十几天后，感觉身材不舒畅，就回京在畅春园疗养，至12日病情稳定。13日病情俄然恶化，当日夜里一命呜呼。14日大殓。不几天以后，皇四子胤禛即位，年号“雍正”。雍正的俄然即位，震惊朝野。各种传闻纷繁扬扬。
康熙号称“千古一帝”，他8岁即位，在位61年，擒鳌拜、平三藩、收台湾、剿噶尔丹，使国力空前强大，中国成为万方朝拜的大帝国。康熙能够说是“功成名就”，不成一世。但是他在本身的家事面前却一筹莫展。临终之时，连定谁为太子，都悬而未决。
雍正继位后很快圈禁了早有权力之争的八弟、九弟，还命令将他们改名“阿其那”、“塞思黑”(满语为猪、狗)，二人不久便暴卒。据溥仪之弟溥杰说，他在宫中便发明过雍正留下的杀弟密诏。将兄弟改牲口之名的行动，本身便反应出本人的荒唐下作。稍有点独立思虑的人都会问，这两个亲王如果狗是猪，作为其亲哥哥的天子又是甚么呢？
畴昔一些别史怒斥雍正，说他在康熙病重时奉上“参汤”，让其父敏捷弃世。他又让隆科多密改康熙的遗诏，将“传位十四子”中的“十”字高低添了两笔变成“传位于四子”，由此代替了他同母的十四弟而篡了位。不过，从清宫风俗和体裁来看，改遗诏之说不太可托。
照此推理，雍正不是即位，而是篡位。这也有值得耐人寻味的处所。
雍正六年，有人投“逆书”，列雍正十大罪行：即谋父、逐母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、好色、诛忠、任佞。如果“谋父”实有其事，那么，雍正的即位就值得思疑了。