周末的傍晚，春意恼人，感谢烟雨、潇湘、云树、小茶、王者、嘉靖、孤令、小笑、小马、鼎湖、科比、白云的支撑，大师周末欢愉，开高兴心每一天。孔子实在有两个，一个是实在的阿谁孔子，他有本身的脾气，也会开打趣，也耐得住费事，也会自嘲，如许的孔子是非常敬爱的。而另一个就是后代按照本身政治好处需求打造的阿谁假孔子，乃至儒家思惟奉成孔教，仿佛神明，如许的假孔子风险非常大，必须警戒。孔子是贤人，但也是俗人，一味将孔子崇高化或将孔子妖魔化都不成取。
固然有些学者质疑孔子在夹谷之会的豪杰表示的实在性，来由也仿佛很充分，但《左传》、《谷梁传》、《孔子家语》、《史记》都详细记录了此事，不该该是假造出来的。
孔子收门生，每人要收十条腊肉，孔子号称门徒三千，三万条腊肉……别的，孔子另有一个进钱的的门路，就是对外接办白事。谁家要办丧事，都要找些社会名流来撑面子，孔子是鲁国文坛大宗师，能请来孔子，天然少不了要给孔子一些辛苦钱。
来自经济上的威胁，或许还不至于让孔子对少正卯起杀心，钱少赚点饿不起人，但来自名誉上的威胁，是孔子绝难接管的。三千弟子，只要颜渊一人始终立于门下，其他二千九百九十九人皆分不出孔子与少正卯谁更贤达，这个威胁不除，几近要了孔子的老命。
1、经济上的威胁，因为孔子门下的这些学徒，也常常到少正卯的黉舍听课，估计没少给少正卯交学费。如果钱都让少正卯赚走了，让孔子喝西北风？
这就是孔子所谓少正卯犯下的“五恶”，凭心而论，除了第4、第五条属于文明理念上的差别外，前三条满是无中生中的扣帽子，欲加上罪，其无辞乎！所谓“心达而险、言伪而辩”，这也只是孔子本身的说辞，谁能证明少正卯心险、言伪？如果少正卯担负司寇，给孔子扣上“心险、言伪”的大帽子，孔子能接管么？
勾践和刘邦的脾气有些靠近，但刘邦明显更阳光一些，刘邦为人萧洒，有其滑头奸商气，也有伟岸丈夫气。实在刘邦是非常轻易靠近的，他朋友也多。而勾践比拟于刘邦，确切更加阴刻冰冷，让人没法靠近。仿佛全天下都是他的仇敌，他胜利了，实在连他本身都没法镇静起来，因为统统人都成了他的仇敌。勾践是真正意义上的孤家寡人，他没有朋友，他也不需求朋友。勾践活的非常累，他太累了。讲完了孔子在夹谷之会力屈齐景公的事情，再来讲一讲别的一件颤动汗青的大事件，即产生在公元前496年的孔子杀少正卯事件。
宋朝学者普通都承认孔子杀少正卯，但以为孔子此举是精确的，比如苏洵和司马光。当然宋人承认此事，另有一个首要启事，就是借孔子杀少正卯，来争光王安石变法，把王安石说是少正卯第二，“心达而险、言伪而辩”，对王安石以笔诛之而后快。人有一点私心很普通，但不该该用这类极度的手腕处理题目，不过除了杀少正卯是出于私利外，孔子在任职期间根基上很超卓的完成了任务。孔子当了三个月的代理宰相，按照《史记》记录，鲁国“粥羔豚者弗饰贾；男女行者别于涂；涂不拾遗；四方之客至乎邑者不求有司”，如许的成绩是相称不错的。