“笑得好，”他当即抓住我转眼即逝的神采说，“不过还得开口说话。”
“罗切斯特先生，请答应我收回我第一个答复。我并无恶语伤人的意义，只不过是讲错罢了。”
“是的，你的b？ite终究到了，把它拿到一个角落去，你这位道地的巴黎女儿，你就去掏你盒子里的东西玩儿吧。”罗切斯特先生用深沉而很有些调侃的口气说，那声音是从火炉旁庞大的安乐椅深处收回来的。“记着，”他持续说，“别用解剖过程的细枝末节题目，或者内脏环境的通报来打搅我，你就悄悄地去脱手术吧――tiens-toi tranquille，enfant；comprends-tu？”
一天有客人来用饭，他派人来取我的画夹，无疑是要向人家揭示内里的画。名流们走得很早，费尔法克斯太太奉告我，他们要到米尔科特去插手一个公家大会。但那天早晨有雨，气候卑劣，罗切斯特先生没有去作陪。他们走后不久，他便打铃，传话来让我和阿黛勒下楼去。我梳理了阿黛勒的头发，把她打扮得整整齐齐，我本身穿上了平时的贵格会打扮，晓得确切已经没有再润色的余地了――统统都那么贴身而又俭朴，包含编了辫子的头发在内，涓滴不见混乱的陈迹――我们便下楼去了。阿黛勒正迷惑着，不知她的petit coffre终究到了没有。因为某些不对，它直到现在还迟迟未至。我们走进餐室，只见桌上放着一个小箱子。阿黛勒非常欢畅，她仿佛凭直觉就晓得了。
“先生，怪我太坦直了，请你谅解。我本该当说，像面貌如许的题目，不是等闲能够当场答复的；该当说人的审美兴趣各有分歧；该当说标致并不首要，或者诸如此类的话。”
“啊！我敢打赌，你此人有点儿特别，”他说，“你的神态像个小non-nette，古怪、文静、严厉、纯真。你坐着的时候把手放在面前，眼睛老是低垂着看地毯（趁便说一句，除了穿心透肺似的扫向我脸庞的时候，比方像刚才那样），别人问你一个题目，或者颁发一番你必须答复的观点时，你会俄然直言不讳地答复，不是生硬，就是冒昧。你的话是甚么意义？”
“雇用的部属！甚么，你是我雇用的部属是不是？哦，是的，我把薪俸的事儿给忘了？好吧，那么出于雇用观点，你肯让我耍点儿威风吗？”
“但愿甚么，先生？”
我微微一笑。我暗自思忖道：“罗切斯特先生也真奇特――他仿佛忘了，付我三十镑年薪是让我听他叮咛的。”
“能够你也一样。”我想。这设法掠过脑际时，他的目光与我的相遇了。他仿佛已推断出我眼神的含义，便做了答复，仿佛那含义不但存在于设想当中，并且已经说出口了。
“胡扯！为了薪金，大多数自在人对甚么都会屈就。是以，只说你本身吧，不要妄谈遍及征象，你对此一无所知。固然你的答复并不切当，但因为你答复了我，我在内心同你握手言好，一样还因为你答复的内容和答复的态度。这类态度坦白诚心，并不常见。不，恰好相反，矫揉造作或者冷酷无情，或者对你的意义笨拙而粗鄙地加以曲解，常常是坦白朴重所获得的酬谢。三千个初出校门的女门生式家庭西席中，像你刚才那么答复我的不到三个。不过我偶然恭维你，要说你是从跟大多数人分歧的模型里浇制出来的，这不是你的功绩，而是造化的圣绩。再说我的结论毕竟下得过于仓猝。就我所知，你也一定赛过其别人。或许有难以容忍的缺点，抵消你未几的好处。”