第69章 碧血剑(69)[第1页/共5页]

[63]《孟子·公孙丑》：“昔者曾子谓子襄曰：‘……自反而缩，虽千万人，吾往矣。’”

[43]袁崇焕〈祭觉华岛阵亡兵将文〉：“慨自战守乖方，屡失国土，天子鲜明大怒，调南北水陆舟师，谓尔乘船如马，遂调之来为进取也。据尔等间关远至，岂不欲灭此朝食，一航而金瓯复归，再航而黄龙扫哉？奈未尽其用而敌即来。冱寒之月，冰结舟胶，窘尔之所长，乌得不及于难？说者谓谋之不臧。不臧固不臧矣，然排山倒海之势，以十八万而临数千之水卒，即臧可何如？而尔等计无复之，愤然以死，略无芥蒂，视当年之弃曳倒奔者，加一等也。人之罪至死而免，人之品至死而定。今将略尔罪而嘉乃忠，请命于天子，谅为之恤，以是不没汝等者，良有在也。吁嗟，巨浪茫茫，空山寂寂，皆汝等忠灵之所栖荡也，望故里以何日？即转劫而无期，苒苒游魂，何不相结为厉，歼雠泄愤？在生之志，藉死以伸，则虽死之日，犹生之年也，尔其勉之。不腆之奠，涕与俱之。尚飨。”

[35]孙承宗是袁崇焕的下属，对他非常赏识，两人手札来往，孙承宗待他犹似划一的朋友，孙承宗的诗文集《高阳集》中有很多与袁来往的手札，两人会商到朝中奸佞，孙的信中说：“吾辈做天下事，只论人非论天，然天道安可诬也。此一流人，非天去之，又搅多时。吾辈安得不善承天意，亟为勉图。”孙以为奸臣佞臣，将来天必去之，目前我们只好自行尽力。又有信云：“此何地，敢爱其身？此何地，敢不爱其身？到手教乃快，此惓切也。当瘁呿时，愿惟少加静息。自爱，正以爱此耳。”劝他保重身材。袁崇焕于崇祯二年被捕，孙承宗有诗感慨，有云：“一缕痴肠看赐剑，几行血泪洒征衣。”又云：“东江千古豪杰才，泪洒黄卷半不平。”两人是豪杰重豪杰。

据冯承钧译、沙不列撰《明末奉使罗马教廷耶稣会士卜弥格傅》：崇祯三年，澳门葡人队长率士卒四百、大炮十尊出境效力。广州巨商恐失把持中西贸易之利，厚赂朝臣，加以禁止。后葡军队长公沙的西劳阵亡于登莱。《碧血剑》小说略取其意。

[37]见李光涛〈清入关前之真相〉。但此节不见于其他记录，不知李先生有何按照。

[46]袁崇焕奏章中说满桂“意气骄贵，漫骂僚属，恐坏封疆大计，乞移之别镇，以关外事权归率教。”

[39]据日人稻叶君山《清朝全史》中所引述朝鲜使者当时在宁远城头的目睹记。

[49]清《太宗实录》卷三：天聪元年，“时国中大饥，斗米价银八两，人有相食者。国中银两虽多，无外贸易，是以银贱而诸物腾贵。良马，银三百两。牛一，银百两。蟒缎一，银百五十两。布匹一，银九两。盗贼繁兴，盗窃牛马，或行劫杀。因而诸臣入奏曰：盗贼若不按律严惩，恐不能止息。上恻然，谕曰：今岁国中因年饥乏食，致民不得已而为盗耳。缉获者，鞭而释之可也。遂命令，是岁谳狱，姑从宽典。仍大发帑金，散赈饥民。”皇太极宽待因饥饿而为盗的百姓，与崇祯催促部将“期限破贼、杀贼建功”的政策恰正相反。

[47]《明史·袁崇焕传》引述他的奏章：“陛下以关表里分责二臣。用辽人守辽土，且守且战，且筑且屯。屯种所入，可渐减海运。大抵坚壁清野觉得体，乘间击瑕觉得用。战虽不敷，守则不足。守既不足，战无不敷。顾英勇图敌，敌必雠，奋迅建功，众必忌。任劳则必召怨，蒙罪始可有功。怨不深则劳不着，罪不大则功不成。谤书盈箧，毁言日至，自古已然，惟圣明与廷臣始终之。”