首页 > 金庸作品集（简体新版） > 第70章 碧血剑(70)
[82]《天聪实录稿》，七年玄月十四日，清太宗致朝鲜国王信：“贵国断市，不过以我国无衣，因欲困我。我与贵国未市之前，岂曾赤身赤身耶？即飞禽走兽，亦自各有羽毛……满洲、蒙古固以劫掠为生，贵国固以自守为素。”
[85]《明史·食货志》：“自古有一年而括二千万以输京师，又括京师二千万以输边乎？”
[104]《清史稿·阿巴泰传》。
[70]袁崇焕〈天启六年六月初旬日谢升荫疏〉中说：“且武人奔竞，少直立便欲厚迁，略分歧辄思激去，威胁朝廷，开衅同类，令边陲始终不得一人之用，臣最疾之。臣本日不自处于恬，何故消诸将之竞？况臣原无繁华之心，又皇上所鉴也。”对这个辞赏的奏章，朝廷的批答是：“奉圣旨：袁崇焕存城功高，加恩示酬，原不为过；乃三疏控辞，愈征克让。还着遵旨祇承。该部晓得。”
[74]近人叶恭绰题袁崇焕墓有句云：“游仙黄石空余愿”。自注：“袁复兴督师，诸友饯别诗多以黄石、赤松为言，疑有所讽，惜袁不悟。”实在不是袁崇焕不悟；张良是功成身退而从赤松子游，袁崇焕底子没有机遇“功成”，天然谈不上“身退”。不过以他的热血热肠，即便是功成了，多数还是不肯身退的，必将是鞠躬尽瘁，死而后已。袁崇焕不是明哲保身的“智士”，而是奋不顾身的“义士”。
[92]厥后大大驰名的孔有德、耿精忠、尚可喜都是毛文龙的义孙，当时叫做毛有德、毛精忠、毛可喜。
[102]《崇祯长编》，十一月十五日兵部有疏云：“畿东州县，风鹤相惊，人无固志。自督师提兵入援，分拨驻防，遂耸然无恙。”得旨：“谕兵部：袁崇焕入关赴援，驻师丰润，与蓟军东西猗角，朕甚嘉慰。即传谕崇焕，多方筹划，计出万全，速建奇功，以膺懋赏。”又谕：“各路援兵，全听督师袁崇焕调剂。”崇祯这道上谕中，“计出万全”与“速建奇功”两件事底子是大大冲突的。
[78]《明史·钱龙锡传》：“龙锡奏辩，言：‘崇焕陛见时，臣见其丑陋，退谓同官：此人恐不堪任。’”钱龙锡是宰相，他这话也是胡说八道，怎能见人家边幅丢脸，便说他不能担负大事？
[98]黄宗羲《明夷待访录·定都》：“北都之亡忽焉，其故何也？曰：亡之道不一，而定都失算，以是不成救也……有明都燕不过二百年，而英宗狩于土木，武宗困于阳和，景泰初都城受围，嘉靖二十八年受围，四十三年边人阑入。崇祯间都城岁岁戒严，高低精力毙于寇至，日以失天下为事，而礼乐政教犹足观乎？”
[96]陈玉树《后乐堂集》〈袁崇焕杀毛文龙论〉：“崇焕以兵部尚书督师蓟辽，兼登、莱、天津军务，赐尚方剑，便宜处置。明制：督师赐尚方者，得斩总兵以下。是崇焕本有专杀之权者也。”
[100]Bertrand Russell：The Problem of China（中国题目）：“中华帝国以是能够一向持续到本日，并非因为任何军事技术；相反的，以它的边境和资本来讲，在大多数时候中，它在战役中的表示都是衰弱无能的。”
[91]〈委曲记〉记录当时景象说：“酒叙至终，（袁）方有傲状，毛帅有不悦意态。”