但是，大多数科学家遵守的体例是把题目分红两部分。起首，存在一些定律，这些定律奉告我们宇宙如何随时候窜改。（如果我们晓得在任一时候宇宙是甚么模样的，这些定律就奉告我们它在将来任何时候是甚么模样的。）第二，存在宇宙初始状况的题目。有些人感觉科学只应体贴第一部分，他们将初始状况的题目看作玄学或宗教的事体。他们会说，无所不能的上帝能够随心所欲地启始宇宙。那或许是真的，但是，倘若那样，他也能够使宇宙以完整肆意的体例演变。但是，仿佛他挑选使宇宙以一种非常法则的，遵循必然规律的体例演变。以是，看来能够一样公道地假定，也存在着制约初始状况的定律。
因为，除了最极度的环境外，我们已有的部分实际足以对统统的统统作出切确的预言，以是，要为摸索宇宙的终究实际寻觅合用的来由，看来就非常困难了。（值得指出，固然近似的论点在畴昔既能够用来反对相对论。又能够用来反对量子力学，但这些实际已给我们带来了核能和微电子学的反动！）以是，发明一个完整的同一实际能够对我们种族的存活无助，乃至也不会影响我们的糊口体例。但是自从文明开端以来，人们即不甘心于将事件看作互不相干不成了解。他们巴望了解天下的底子次序。明天我们仍然亟想晓得，我们为安在此？我们从何而来？人类求知的最深切的志愿足觉得我们处置的不竭摸索供应充沛的来由。而我们的目标恰好恰是对于我们保存此中的宇宙作出完整的描述。
为了议论宇宙的性子和会商诸如它是否存在启始或闭幕的题目，你必须清楚甚么是科学实际。我将采取素朴的观点，即实际只不过是宇宙或它的受限定的部分的模型，以及一套把这模型中的量和我们做的观察相联络的法则。