飞邻望邻
三教论衡
蜀道诸司,惟茶马一台,最为富盛,茶之课利多寡,与夫官方利疚,他邦无由可知。予记东坡集有送周朝议守汉州诗云:“茶为西南病,甿俗记二李。何人折其锋,矫矫六君子。”注:“二李,杞与稷也。六君子,谓思道与侄正孺、张永徽、吴醇翁、吕元钧、宋文辅也。”初,熙宁七年,遣三司干当公事李杞经画买茶,以蒲宗闵同领其事。蜀之茶园不殖五谷。惟宜种茶,赋税一例折输,钱三百折绢一匹,三百二十折紬一匹。十钱折绵一两,二钱折草一围,凡税额总三十万。杞创设宦海,岁增息为四十万。其输受之际,常常压其斤重。侵其加直。杞以疾去,都官郎中刘佐体量,多其条画。因而宗闵乃议民茶息收十之三,尽卖于宦海,蜀茶尽榷,民始病矣。知彭州吕陶言:“天下茶法既通,蜀中独行禁榷。况川峡四路所出茶货,比方东南诸处,十不及一。诸路既许互市,两川却为禁地。亏损治体,莫甚于斯。且尽榷民茶,随买随卖,或本日买十千,明日即作十三千卖之,比至岁终,不成胜算,岂止三分罢了。佐、杞、宗闵作为敝法,以困西南生聚。”佐坐罢去,以国子博士李稷代之。陶亦获咎。侍御史周尹复极论榷茶为害,罢为湖北提点刑狱。利路漕臣张宗谔、张升卿,复建议废茶场司,还是互市。稷劾其疏谬。皆坐贬秩。茶场司行札子督绵州彰明县,知县宋大章缴奏,觉得非所当用。稷又诋其卖直钓奇,坐冲替。一岁之间,通课利及息耗至七十六万缗有奇,诏录李杞前劳而官其子。后稷死于永乐城。其代陆师闵言其治茶五年,获净息四百二十八万缗,诏赐田十顷。凡上所书,皆见于国史。坡公所称思道乃周尹,永徽乃二张之一,元钧乃吕陶,文辅乃大章也,正孺、醇翁之事不著。
蜀茶法
绿竹王刍
官会子之作,始于绍兴三十年,钱端礼为户部侍郎,委徽州创样撩造纸五十万,面貌皆不剪裁。初以分数给朝士俸,而于商店要闹措置五场,辇见钱收换,每一千别输钱十,觉得吏卒用。商贾入纳,外郡纲运,悉同见钱。无欠数陪偿及脚乘之费,公私便之。既而印造益多,而实钱浸少,至于十而损一,未及十年,不堪其弊。寿皇念其弗便,出内库银二百万两售于市,以钱易楮焚弃之,仅解一时之急,时乾道三年也。淳熙十二年,迈自婺派遣,见临安人揭小帖,以七百五十钱兑一楮,因入对言之,喜其复行。天语云:“此事惟卿知之,朕以会子之故,几近十年睡不著。”然是后曩弊又生,且捏造者地点有之。及其败获,又何尝正治其诛,故行用愈轻。迨庆元乙卯,多换六百二十,朝廷觉得忧,诏江、浙诸道必以七百七十钱买楮币一道。此意固善,而不沉思,用钱易纸,非有微利,谁肯为之?因记崇宁四年有旨,在京市户市贩子交子,凡一千许损至九百五十,外路九百七十,得贸鬻如法,毋得辄损,愿增价者听。盖有所赢缩,则可通行,此理固易晓也。
唐李义山诗云:“镂月为歌扇,裁云作舞衣。”同时人张怀庆窃为己作,各增两字云:“生情镂月为歌扇,出性裁云作舞衣。”致有生吞活剥之诮。予又见刘希夷代闺人春日一联云:“池月怜歌扇,山云爱舞衣。”绝类似。杜老亦云:“江清歌扇底,野旷舞衣前。”储光羲云:“竹吹留歌扇,莲香入舞衣。”但是唐墨客好以歌扇、舞衣为对也。