专此布达，并问
==========================================================================
（4）别德纳衣的讽刺诗指讽刺托洛茨基的长诗《没工夫唾骂》（瞿秋白译，载一九三二年十月《文学月报》第一卷第三期）。（5）对于姓的开打趣原诗开首是：“现在我来写汉奸的供状。传闻他也姓胡，可不叫立夫”。按胡立夫是一九三二年“一二八”日军侵犯上海闸北时的闻名汉奸。
前天收到《文学月报》第四期，看了一下。我所感觉不敷的，并非因为它不及别种杂志的五花八门，乃是总还不能比先前充分。但这回提出了几位新的作家来，是极好的，作品的吵嘴我且非论，比来几年的刊物上，倘不是姓名曾经付梓过了的作家，就很有不能登载的趋势，这么下去，新的作者要没有颁发作品的机遇了。现在突破了这局面，固然不过是一种月刊的一期，但究竟也扫去一些沉闷，以是我觉得是一种功德情。但是，我对于芸生先生的一篇诗（3），却非常绝望。这诗，一目了然，是看了前一期的别德纳衣的讽刺诗（4）而作的。但是我们来比一比罢，别德纳衣的诗固然自以为“暴虐”，但此中最甚的也不过是笑骂。这诗如何样？有唾骂，有打单，另有无聊的进犯：实在是大能够不必作的。比方罢，开首就是对于姓的开打趣（5）。一个作者自取的别号，天然能够窥见他的思惟，比方“铁血”，“病鹃”之类，固无妨由此开一点小打趣。但姓氏籍贯，却不能决定本人的功罪，因为这是从上代传下来的，不能由他自主。【ㄨ】我说这话还在四年之前，当时曾有人评我为“封建余孽”，实在是端住了如许的题材，欣欣然自发得得计者，倒是非常“封建的”的。不过这类民风，近几年颇少见了，不料现在竟又重生起来，这确不能不说是一个退步。
（1）本篇最后颁发于一九三二年十仲春十五日《文学月报》第一卷第5、六号合刊。