说了这么多貌似与中汉文明干系不大的话，此中暗含的意义信赖大师都读出来了，不敢说中原文明是地球上最早的文明，可地球上最早的文明都是黄种人的文明。由此，《圣经》和东方、黄色人种的密切干系，要多于西方和红色人种。以现有的质料看《圣经》来源于犹太教，而犹太人是初期入侵巴比伦并很大程度上被苏美尔异化了的闪米特人的一支，它接收了原有的苏美尔文明，这此中就包含了大量的传说神话。犹太人在对苏美尔文明整合、加工、点窜以后产生了《圣经》的前身，以是我们能够大胆的说《圣经》是被欧化的东方传说故事，它的来源在东方。
跟着西方文明的渗入，天下文明的进步，关于“伊甸园”的地点地有了一种全新的说法，这就是“伊甸园”在中国，此说法虽是国人所创，但获得了很多外籍人士的承认。而“伊甸园”在中国的位置也有很多争议，撤除一些能够性较小的挑选，“新疆”和“四川”这两个“伊甸园地点地的首要怀疑工具，颇是值得我们好好的切磋一番。遵循两种说法的所成时候看，”新疆“要远远早于”四川‘,那我们无妨就重新疆开端。
一，圣经中的幼发拉底河、底格里斯河，指得并不是现在的幼发拉底河和底格里斯河，不管当代人还是当代人都有一种怀旧的本能，每当达到一处陌生的处所，天然就会将它和本身熟谙的处所作一个比较，特别是在太古期间。当时天下各地的山川河道都没有本身的称呼，远前人在迁徙过程中每当碰到眼熟的地理环境，本能的就会用本身熟知的名字去定名它。另有大师以幼发拉底河、底格里斯河的范围推算，如果有一条主河能分为四条如此范围的河，那这条河的范围应当有多大。
对此很多朋友都会质疑，可当真的想一下，现在的埃及人、巴比伦人和印度人并不即是建立古文明时的埃及人、巴比伦人和印度人，在西方和北方红色人种的入侵之下，它们都已经不是本来的面孔了。
（55）伊甸园位于新疆之说从何时呈现没有精确的记录，但互联网上却有一种答案，新疆说最厥后历于学者崔赞泰在1914年颁发的《创世记、伊甸园的实在位置和中国人的发源》，1914－2008有将近百年的间隔，其实在性笔者不敢肯定。可要阐发伊甸园与新疆的干系，还是要从圣经动手。
这句来自《圣经》的记录有两个关头词“东方”、“伊甸”，“东方”在大的范围内肯定了伊甸园的位置，明白的否定了伊甸园在西方的能够，不久之前美国某些人曾宣称伊甸园在美国，真是不要face，美国人说本身的当代多么多么的巨大，全天下的乌龟都会笑了。“伊甸”是小范围内伊甸园的详细位置，固然我们不能肯定它在东方的某处，但偏巧新疆有一处地名与“伊甸”的发音极其类似，这就是“于阗”。于阗一名，最早见于司马迁编撰的《史记》卷一百二十3、大宛传记第六十三：“东则?g?、于阗。于阗之西，则水皆西流，注西海；其东水东流，注盐泽。”由此可见于阗是古时新疆地区一个小国的称呼，翻翻汗青于阗和汉朝、晋朝、唐朝还都有必然的干系，可仅凭“于阗”和“伊甸”汉语读音类似这一点能申明甚么呢？我们还需求持续的阐发《圣经》。